Petro la cagó con eso de las
basuras. Eso fue un oso; una burrada. Y sí. Una “alcaldada”. Pasarle a la EAAB la
gestión de recolección de basuras, fue en principio, una movida audaz para
quitarle a los privados el control de lo público. En otras palabras, para que
los mismos setenta hijo de putas entes privados de este país no se robaran MÁS lo
que a ustedes y a mí nos pertenece por constitucionalidad.
Pero sí, la cagó. Y la cagó porque lo
hizo inepta, arbitraria y antisistémicamente, como si él no fuera un ente ejecutivo
del establecimiento o del status quo
político.
Ya todos saben que la EAAB quedó
como un culo tratando de recoger la basura hace un año, y por varios días
Bogotá quedó hecha un hijue’puta muladar, y que Petro, como un guevón, le tocó
volver a contratar con los que había peliado.
Pero quiero decirles algo, a todos aquellos
que están contentos porque a Petro lo sacaron: que a uno no le guste un hijue’puta,
no significa que la arbitrariedad estuvo bien, que eso era “el deber ser”, “que
eso nos va arreglar la movilidad”, “eso nos
va a mejorar la seguridad”. No sean MEDIOCRES.
Independientemente de Petro, mis
queridos, lo hijue’puta fue lo que aquí se hizo. Por inepto que una porción de
gente lo considere, y por todos los enemigos que tenga el pobre hijue’puta ese,
habría estado bien sancionarlo, suspenderlo ¿pero inhabilitarlo 15 años? O sea ¿No
dejarlo volver a trabajar en lo suyo? ¿Y además pensar que fue lo correcto? ¿Que
“se lo merecía”? ¿Qué “qué alegría”? Hombre, de verdá que eso es simplemente
ser uno un pobre hijue’puta en la vida. Qué MATONEADORA es esta sociedad.
Pero qué interesante es que sucedan
estas cosas, para puntualizar otras. Permítanme ¡Ejéhm!
La destitución de Petro viene diítas
después de que Uribe formara partido, hiciera convención y escogiera candidato
presidencial. Tampoco me pasa por la galletita el hecho de que, días después de que Pacho fuera
espichado como un bolo fecal en la convención uribista, este último le pasara el pañuelo diciéndole: “Francisco, no berrees, te necesitamos” (haga clic aquí).
Entonces, para esto es que sirve la
hijue’puta teoría asociativa de 4to de primaria:
{Uribe x Senado}+{Zuluaga x Presidencia}+{Pacho x Alcaldía} / EX PRESIDENTE URIBE = ¿Alguna duda?
¿Si pillan la ecuación mis chiquis? ¿Si ven por qué es todo este maní? ¿Ya ven cómo las fuerzas oscuras deshacen cualquier ejercicio democrático? ¿Y ustedes felices y contentos con
esta puercada? ¿Y entonces Petro es el hijue'puta? Hombre, de verdad; perdónenme, pero QUÉ MEDIOCRIDAD.
Entonces, ya con Petro afuera, uno
se pregunta: “bueno ¿Y el man cuánto fue que se robó? ¿Cuánta plata con lo de las
basuras se ganó? ¿A qué tercero benefició?”… Acá esperaré sentado a que me
digan…
Y eso que el Procurador amenazó con
inhabilitarlo ¡por guerrillero!... Y resultó sacándolo fue por la agüita picha
que bota el camión de la basura. ¡Qué argumentos! ¡Que no se note, señor
Procurador!
Y ya para terminar, pues varias
lecciones me deja este hecho. Pero la principal, es el abusivo desconocimiento
de la irredenta chusma que vive en un hijue’puta presente de telenovela; esos
para quienes Petro nunca se desmovilizó, ni tampoco participó en la Constituyente
del 91; que nunca fue Senador, que nunca criticó mil veces a las FARC, y que nunca
surtió todos estos procesos democráticos en el marco de la legalidad. Esperemos a ver qué dice la ONU.
Y malparidos, lean. Vivan en su
presente histórico, contextualizado. No allá, en la hijue’puta caverna de la
ignorancia y el odio.
En la misma que vive este hijue’puta
Procurador.
Ojo, los amo. Muack!
Mi hermano, de toda la basura que escribiste, que no es más que eso, basura... lo único que quedó claro fue el hijueputazo. A nadie le interesa la mediocridad, somos muy mediocres como para interesarnos en eso.
ResponderEliminarAmigo, gracias por tu lectura.
EliminarA parte de los madrazos, muy bien contada la historia, es la verdad..
ResponderEliminarlo felicito mas claro no canta un gallo y no demoran los hijue'puts a criticar y ha razgarse las vestiduras y echarse agua de inodoro en la cara, de la la ignominia, lo felicito muy bueno todo!!!
ResponderEliminarPor tu lenguaje parece que lavaras carros en la calle en el 7 de Agosto. La palabra ÑERO no es suficiente para expresar lo que pienso sobre tu manera de escribir.
ResponderEliminarMay I present my more sincere apologies for my foul language, Your Majesty.
EliminarDe acuerdo... ÑERO no es suficiente
EliminarNo hay necesidad de responder en ingles tampoco....
pero para la proxima vez q alguien no entienda espanol, y necesite pedir perdon ...
"please accept my most sincere apologies" es mas apropiado
hmmmmmm...no dice nada diferente...lo único será que lo dice con diez mil madrazos más
ResponderEliminarAhí es cuando uno se da cuenta que solo leen los madrazos y no el fondo interesante que tiene esta reflexión, te felicito Cristian, buen aporte, lastima que la gente solo lea el hijueputazo!!!!
ResponderEliminar